Quel mode de règlement des différends pour quelle justice ? Approche canadienne, comparaisons françaises. Présentation de la conférence par Jean-François Roberge, Prof. Université de Sherbrooke (Canada) et Lise Casaux-Labrunée, Prof. Uté Toulouse Capitole

  • il y a 8 ans
Jean-François Roberge est professeur agrégé et directeur des programmes de prévention et de règlement des différends (PRD) à la Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke (Canada). Il est avocat membre du Barreau du Québec et médiateur accrédité de l’Institut de Médiation et d’Arbitrage du Québec (IMAQ). Le professeur Roberge est un spécialiste de la conciliation / médiation judiciaire engagé par l’INM du Canada pour former les juges québécois et des autres provinces canadiennes. Il a participé à plusieurs sessions de l’ENM de France sur le sujet de la conciliation / médiation. Il a dirigé la formation de médiateurs civils et commerciaux en Afrique de l’Ouest. Il a été recruté par l’International Finance Corporation (IFC), une filiale de la Banque Mondiale, à titre d’expert pour participer à la réforme de systèmes judiciaires de différents pays afin d’inclure les modes de prévention et règlement des différends.

Lise Casaux-Labrunée est professeure agrégée, directrice du Master 2 Droit du travail et de l’emploi et créatrice du DU Contentieux du travail de l’Université Toulouse 1 Capitole. Elle intervient régulièrement dans les programmes de formation continue des avocats. Elle dirige, au sein de l’Institut de droit privé d’UT1, un projet de recherches consacré à l’analyse des freins et résistances au développement de la médiation en France.

Recommandée